43 odpowiedzi w tym temacie

[margo]

ja glosowalam za zostawieniem tematu tak jak jest dlatego ze czesto korzystam z przepisow i im wiecej jest dobrych opin ze np. ciasto jest dobre to wiem ze jest dobre skoro ludziom smakuje,

[Miuriel]

margo "nic nie wnoszące posty" to posty w stylu "fajnie się zapowiada", czyli ktoś kto nigdy danego przepisu nie wypróbował i nigdy o nim nie słyszał pisze, że zrobi bo fajnie wygląda. To zupełnie nic nie wnosi. Posty napisane przez osoby, które wypróbowały przepis są bardzo cenne , nawet zwykłe "polecam, mi smakowało".

[Justyna.K]

Witajcie ja zaznaczyłam tą opcję zostawieniem tego tematu tak jak jest teraz (bez ograniczeń)
mnie te "och" "ahy" nie przeszkadzają oczywiście jak ktoś zrobi dany przepis i wtedy pochwali to lepiej bo wiadomo że dobre jednak zachwalanie dania nie zrobionego nie uważam za złe z tego względu że jak się widzi na zdjęciu że coś naprawdę smakowicie wygląda to czemu nie pochwalić tego???(w granicach rozsądku) i tak się zastanawiam ........zrobić jak większość zagłosuje
Mnie się forum bardzo podoba chodź nie mam teraz ostatnio czasu za dużo żeby wszystko nadrobić.
Pomysł z tym podforum dla aktywnych smakowiczów???Na jakiej zasadzie to bedzie że tylko aktywni smakowicze będa mogli ze soba pisać tak dobrze zrozumiałam????Czy smakowicze będa głosować kto ma się dostać a kto nie????
A co z reszta osób które będa chciały coś napisać a nie będą w tych aktywnych smakowiczach???????

[Marcin]

Justyna - co do Aktywnych Smakowiczów to opisane to zostało dokładniej tu:

http://www.smaczny.p...icze-t4360.html

Do Aktywnych Smakowiczów będziemy przyjmowali w drodze dyskusji lub głosowania osoby które właśnie są aktywnie zaangażowane w życie naszego forum i wyrażą chęć przystąpienia do takiej grupy.

Tak więc będzie możliwość dyskutowania w gronie ludzi bardziej związanych z naszym forum i poważniej go traktującym. Pomysł pojawił się w wyniku wątpliwości, które niektórzy wyrazili w związku z tematami, w których opisujemy swoje życie, rodziny, czasem problemy itp... Będzie więc możliwość (jeżeli ktoś tak woli) aby wypowiadać sie tylko w takim gronie.

Dla reszty osób mamy resztę forum - a gdy będą chcieli i pobędą jakiś czas na forum ogólnodostępnym - zrobimy "naradę" i przyjmiemy taką osobę do Aktywnych.

[Justyna.K]

aha dzięki za "oświcenie" mnie tzn że ci aktywni smakowicze beda mogli pisać i tu i tam tak???
A ci mniej aktywni będą mogli czytać to co piszą aktywni smakowicze???

[EWA1992]

Witam wszystkich,tak czytam napisane posty i musze swoje trzy grosze dołożyć. Ja głosowałam za pozostawieniem tego tematu tak jak jest teraz,mi osobiście nie przeszkadzają takie posty gdy smakowicze piszą "ładnie wyglada","zrobie to jutro" - bo sama tak pisze często. Owszem aby dokopać się do danej odpowiedzi na zadane wcześniej pytanie ,trzeba przewertować kilka postów ale co mi tam lubie czytać....A propo jeszcze z podforum dla aktywnych smakowiczów takie wyróżnianie mniej aktywni- bardziej aktywni jest nie w porządku. Przecież jesteśmy wszyscy jednakowi tak czy nie? Pozdrawiam Ewa.

[Marcin]

Justyna - właśnie o to chodzi, że nie. Dlaczego - dalej o tym.

EWA: Może bardziej to nawet nie chodzi o podział na aktywnych i nieaktywnych, ale na nowych (nieznanych nam jeszcze przez co mniej "zaufanych") i stałych, pewnych bywalców strony.

Nie chodzi o dzielenie Smakowiczów na gorszych i lepszych (czy jak piszesz wyróżnianie kogoś). Zresztą temat ten powstał już jakiś czas temu i nie jest wymysłem moim czy któregokolwiek z użytkowników - to ktoś ze Smakowiczów poruszył taki temat - ktoś inny go poparł - w związku z tym my ruszyliśmy tą sprawę - chociażby dla 2 użytkowników warto ją przedyskutować.

Inaczej jeszcze: grupa ta ma powstać po to, aby Ci, którzy nie chcą z różnych względów wypowiadać się na pewne tematy tak, żeby wszyscy mogli to przeczytać, a jednak chcą się z nami podzielić czymś dla nich ważnym i ciekawym - mieli gdzie to uczynić nie martwiąc się o to, że dostęp do tego otrzyma np. osoba, która weszła tutaj np. tylko w celu przeczytania jednego przepisu i nic o niej nie wiemy, nie wiemy kim jest, jaka jest itp... (zagmatwałem trochę, ale mam nadzieję, że wiadomo o co mi biega )

Zresztą m.in. po to jest na różnych forach mechanizm grup - może faktycznie z jednej strony tworzy to pewne zróżnicowanie i może rodzić konflikty, ale z drugiej strony służy też dobrym celom - i taki cel chcemy tutaj osiągnąć.

Geneza powstania tego pomysłu:
http://www.smaczny.p...-Sie-t4042.html
http://www.smaczny.p...obie-t4050.html (+ sonda)

I dyskusja nad nim:
http://www.smaczny.p...icze-t4360.html

A na koniec powiem tak - chcielibyśmy, aby wszyscy byli z naszego forum zadowoleni - ale nic na siłę Jeżeli takie podejście do sprawy tej grupy Aktywnych miałoby być źle rozumiane - przykro nam - nie taki był zamiar - to jest jedyne rozwiązanie problemu, który poruszyli niektórzy z Was. Natomiast prawda jest taka, że co nie zadecydujemy (bo w końcu trzeba podjąć decyzję) będzie ktoś niezadowolony - niestety. Osoby, które uważają, że taka grupa to różnicowanie Smakowiczów - wtedy gdy taką grupę wprowadzimy. Osoby które chciałyby podyskutować w takiej właśnie grupie - wtedy gdy jej nie będzie - ciężka decyzja będzie :/

Myślę, że w tym wypadku kompromisem może być właśnie wprowadzenie ludziom którzy są za takiej możliwości (utworzenie grupy). Natomiast ci, którzy są przeciwni - po prostu nie zgłoszą chęci zapisania się do tej grupy - myślę, że takie rozwiązanie nikogo nie skrzywdzi, natomiast niektórych z Was usatysfakcjonuje.

Taka grupa już istnieje od dłuższego czasu - jest nawet dla niej forum - zmienić chcemy tylko sposób przyjmowania do niej nowych użytkowników. Ma to zresztą sens w przypadku pozostawienia możliwości pisania postów, które spora część z Was uważa za niewiele wnoszące. W takim bowiem przypadku kryterium zaliczania do grupy aktywnych osób, które napisały powyżej 100 postów (jak było dotychczas) traci rację bytu.

A wracając do tematu tego wątku (albo do wątku tego tematu ):

Tutaj również jest problem taki, że jak tego nie rozwiążemy będą zadowoleni i niezadowoleni. Co gorsza wynik sondy jest praktycznie remisowy - obiecałem, że czekamy do soboty na ostateczny wynik. Ale jak będzie jak teraz to może zaproponuję coś takiego: sami będziemy się limitować - to znaczy jak zobaczysz, że w temacie 2 ostatnie posty dotyczą tego, że komuś ciasto smakowało - nie dopiszesz trzeciego tylko np. zagłosujesz.

Odrębnie potraktowałbym także problem postów typu: "jutro go zrobię" - np. jeżeli pod tematem jest tylko jeden taki post to go zostawiamy, żeby autorowi przepisu było raźniej - a jak dyskusja w temacie się rozkręci - posta się usunie - może tak?

[DeLarge]

wracając do tematu...ja postaram się postawić całą sprawę może w taki sposób: nasze posty na forum mówią o nas samych, czyli o autorach...czy są wartościowe (niosą ze sobą jakąś treść) czy też nie...

[EWA1992]

No wiesz DeLarge - w tej chwili mnie obraziłeś swoja wypowiedzią....

[mac51]

Przyznaję Ci rację "Ewa1992"

[Marcin]

Za bardzo bierzecie to wszystko do siebie. Proponuje przyjąć założenie, że dyskutujemy ogólnie a nie o konkretnych przypadkach - przynajmniej ja tak robię.

Jak widzicie są ludzie, którym się takie wypowiedzi podobają jako motywujące autora czy zachęcające do wykonania przepisu. Ale są i tacy, którzy takich wypowiedzi nie lubią.

Każdy ma prawo "zapisać się" do obu z tych opcji. Ale trzeba też szanować tych, którzy myślą odmiennie. Nie dzielmy się - wypracujmy raczej wspólne zdanie.

I z pewnością DeLarge nie miał na myśli tego, że jeżeli ktoś pisze posty (wg niego bez wartości merytorycznej) to sam jest bezwartościowy (to byłaby nadinterpretacja tej wypowiedzi). Albo inaczej - należy rozróżnić sytuację w której 10% czyichś wypowiedzi stanowią posty takie właśnie "niemerytoryczne" od sytuacji w której to 90% takich postów. Wtedy osoba, która nie pisze nic poza takimi właśnie pochwałami czy zapowiedziami wykonania niewiele nam na forum wnosi.

[DeLarge]

nie chciałem nikogo obrazić, ja po prostu napisałem:

"DeLarge" napisał:

nasze posty na forum mówią o nas samych, czyli o autorach...czy są wartościowe (niosą ze sobą jakąś treść) czy też nie...

[Marra]

Ja głosowałam za "zakazem..". Podpisuje się pod wypowiedzia Zuziorka, DeLarge, Marcina. Przecież zawsze można skożystać z możliwości wysłania prywatnej wiadomości do danej osoby, że zamieściła "śliczne zdjęcie", że "smakowicie się zapowiada przepis". Słuchajcie !! Nie było mnie ok 2 tygodnie i siedzę i czytam te "ochy" i "achy". Niestety to zniechęca. Przecież mamy CHATA na takie pogaduchy. Nie twierdzę, że na poczatku tego nie robiłam, ale przestałam, korzystam z prywatnych wiadomości.

Marcinie, musisz być bardziej stanowczy

[kaya]

Witam!
Śledząc forum nieustaninie napotykam tego typu posty, co przyznam szczerze także mnie denerwuje. Zanim uda mi się dotrzeć do konkretnej opinii na ten czy inny temat muszę poświęcić wiele czasu na przeglądanie - czy chcę czy nie - tego rodzaju postów. To zniechęca, a czasami wręcz bywa męczące.

Często zamieszczam posty po upieczeniu ciasta z opisaniem swoich "wrażeń", ale chcę przez to zachęcić innych do wypróbowania bardzo często świetnych przepisów. Myślę że każdy kto zabiera się za gotowanie czy pieczenie chciałby poznać opnie, aby wiedzieć czy nie zmarnuje czasu ani produktów.

Pozdrawiam
KAYA